【讨论】尝试回答几个孙宏开先生提出的问题。

paktadasu

1、上古和远古的分界在什么时间？
1. 上古和远古，上古应该在秦到西周，商以前都是远古。商主体是东夷语，周主体是藏羌语。另外远古也要分期，商是东夷语主体，周是藏羌语主体。夏商是远古，炎黄时期是原始汉语，鉴于当时并没有汉语这个概念，那么个人觉得称呼为原始华夏语群比较合适。

2、上古汉语有精组塞擦音吗？如果没有，是什么时间产生的？
2. 根据前面的逻辑，上古既然在秦周之际，那么当时应当有精组，远古理论上应该有，特别是ts/tc, 这个应该有。作为精组应当成形于战国秦汉时期。

3、有人说上古汉语有小舌部位的塞音，您认为呢？
3. 上古有小舌音q组，金理新（上古汉语音系）中有论述，并认为是中古汉语合口乎的一个来源。另外作为汉语的周部落源流，那么藏羌语存在q组音，汉语在周商融合之际也应当有小舌音。

4、上古汉语是否有复辅音韵尾？如果有，最大可能是那些？
4. 上古汉语复辅音也应当有，但必然是发展的中间阶段，不是远古的现象，正如北部羌语一样，上古汉语很可能也是弱化和语法粘着造就的复辅音韵尾，这样可以较合理解释部分入声字入去二读，部分汉字谐声符号有平、去、入三种发展变化。

至于您的第五个问题，声调产生于何时？第一次声调分化的条件是什么？清浊？复辅音？韵尾？
请让我想想并翻翻资料后，回答。

另外，原始印欧语疑问词是khw-（PIE）系列起头的。如果说原始印欧语与原始汉藏语之间有甚么关系，那么必须整理出二个原始语群在甚么地方和大致甚么时间有接触，是作为原始印欧语尚未分化前就和原始汉藏语就有接触，还是部分原始印欧语方言与原始汉藏语有接触，而且这种接触是否是借贷关系还是较远的同源关系？我个人认为这个问题可能和白种人与黄种人分化有关。

DXWWD

我和孙先生也做过几次交流;你回答的这几个问题是在什么地方发表的;我想看看原文

paktadasu

原文是在北大语言论坛。

paktadasu

我不认为有汉藏语系这样一个语言群落，藏语是否是突厥语的一支，不能仅以游牧性质来定性，目前能理清楚的只是4000年的语言史，而说藏语和突厥语等语言的关系那么是属于7000到4000内范围的事情，现在大家的材料还在比较之中，我个人认为不易过早下结论。
但是有一点可以确定的是，汉语的形成是春秋战国的事情，在汉语的形成过程中，有藏羌语，通古斯语，突厥语，匈奴-叶尼塞语，东夷语，苗瑶语，南岛语，南亚语，古亚细亚语等多种部落语言的参与，因此汉语跟其中任何一种语言都有可能关系密切，或关系疏远。
藏语是藏羌语进入青藏高原后跟珞巴部落和门巴部落的语言长期融合而成的，因此说藏语和突厥语的关系，只能说是多源流中各个源流中分配比例的关系，不能简单的归结为单一源头，或一源多流这样过于轻描淡写的理论。
同样，突厥语的形成和发展，在其过程中受蒙古-通古斯语、古亚细亚语、匈奴-叶尼塞语、印欧-吐火罗语、古克什米尔地区语言等影响、也不能轻易归结源流问题。

因此，我想说不能过于简单去看待语言起源、分化、演变等问题，之中必须有一定的基础知识和技巧去处理这些东西。谢谢。

传教士

牵涉到汉语的发展史的问题，我们不能只看汉藏语系和阿尔泰语系，还要看印欧语系、南岛语系、南亚语系的例证，尤其是这些语言在历史上的发展轨迹，这对语言学工作者的要求的确是很高的！