【讨论】我觉得简化字确实应该废除

tiyz

第一，在中国历史上是没有字典的。文人在写文章时，遇到无法用已有文字表达的意思时，就通过当时已有的汉字结构进行组合，来创造新的字。汉字就是这样一个一个地不断造出来的，所以每个汉字都有它的逻辑。而简化字破坏了汉字的结构，这是简化字的罪行之一。
第二，简化字是逆历史潮流而动的。纵观汉字的发展史，随着人类知识量的增加，汉字总是从简到繁，就像英语单词中字母较多的单词越来越多一样。
第三，简化汉字时任意合并原来多个不同的字，增加了汉字的歧义几率。很显然，歧义几率很高的文字是不利于表达和交流的，而语言文字的根本作用是表达和交流。
第四，简化字造成古今文化断层，造成海峡两岸交流困难，破坏中国传统文化。

所以，简化字罪恶滔天，应当废除！！

yeungli

強烈支持

新字

gianhua ziii liid guo liid min.
简化字利国利民！

zzjjll

不赞成．
木已成舟，生米已成熟饭．老百姓经不起折腾．
中国十三亿人，每人花一分钟，合起来就是几条人命！
只能进行必要的调整，如：設．长chang.長zhang.
现在可行的政策：
１，不以简化字考试全国．恢复繁体字的合法性．
２，不以北京音考试全国．恢复３６个尖音节的合法性．
３，扩大制定政策的民主性，通过充分讨论，给老百姓一点表决权．
不要强制老百姓用或不用，这样只能造成腐败．

xyl_0

汉字的毛病
     我认为我们在文字上犯的错误有很多是文字本身的问题，去听听人们读“东莞”的音吧。大多是读成了dongwan,没有人觉得读错了，也没有产生歧义。但反而有人纠正donggan的读音，……我觉得不如就读donggan。我把汉字的毛病挑了几条，供专家们看看。我等着挨骂了。
     一、有些多音字似乎多得没有必要。
     近日报纸嘲笑大名星周迅把“贝壳”唱成了“贝壳(qiao)”。令我想起了一则故事,竟和周迅的一模一样。我们这儿口语中“壳”只有ke这个音,有一个老师,他遇到“地壳”便很自然地念成了“地壳(ke)”,很多人都没有觉得错了,忽有一高人指出应念“地壳(qiao)”,众人不信,翻字典后方服,所以印象很深。后来，我这位同事在书中遇到“贝壳”二字，怕又念错了，就毅然读为“贝壳(qiao)”，结果还是错了，谁知这字为什么要有两个读音呢！真是好笑。我想周迅说不定也是怕错而犯的错，这虽然说明了我们的普通话水平差，但我却觉得“壳”本身也有责任，它干什么要两个音呢？“地壳”念成“地ke”有何不可呢？ 再举几个例子：“丢三落四”和“落后”中的“落”搞成两个音，我看真是没有必要。“屁滚尿流”中的“尿”恐怕百分之九十九的人读niao,而成语词典上标音有的为sui有的为niao,那岂不是发誓叫人迷惑？。又有一例：“尾巴”电视里有时读weiba有时又读成yiba，到底读什么？弄的我们不知怎么跟孩子们说。若依我的话，对那些不必要的音将大斧砍去之。
     二、有些同音字好象可以合二为一。繁体字中“發现”和“头髪”中的“發、髪”现在都变成了“发”，成了“发现”和“头发”。然而并无丝毫不方便的。我看汉字中还有许多同音字何不效而访之。近日武汉政府决定把地名“硚口”通成“桥口”，“硚、桥”通用一个“桥” 。好！就是好嘛。
     三、字形太相似是辨认出错的更本原因。“已、己、巳”、“拔、拨”等字在小学校里要花多少气力，犯多少错误后，才弄清啊。电脑里用手写板输入法汉字时，对于这些字辨认的准确性也大大降低。何不把汉字弄得好写好认一些呢？前天一位老师拿着手机问我：“非典型肺炎的肺字在手机上为什么打不出来？”，我接过手机弄了半天才弄明白，原来我们都把肺字的右边当成“市”了，难怪打不出来。唉--，想不到我们几十年来一直写着个错误的肺字，天晓得我们还有多少字写的是错的呢？
     四、形声字让我欢喜让我忧。由于有了形声字，大大减轻了学汉语得难度(尤其是外国人)。但有时却由于"汉字认半边"的习惯而犯错误,如把“忏悔”读成了“qian悔”,把“赡养”读成“zhan养”.甚至有位领导在学校作报告时把“呕心沥血”读成“qu心沥血”。有些人水平低，不错！但汉字就没有问题？试想，如果当初简化汉字时，把“懴”不是简化成“忏”而是简化成别的什么，还会错成“qian悔”吗？
    五、字的写法……不好说。假如在餐桌上几个人讨论问题时，经常会碰到要求说出某字的写法，如果是个“李”字，那自然好说，上“木”下“子”对方就清楚了。但若是“更、载、是”等字，你怎么说呢？。对方往往用筷子蘸水写给你看。然而如果汉字的每个“部件”都有读音的话，恐怕不至于此。要作到这一点其实不难，专家们只需把类似于五笔字型中的所谓“字根”规范的更好一些，并一一赋予它们读音。
    对于电脑被广泛使用的今天，汉字的改革必将引来汉字输入法的革命。易学、好用、好写的汉字也会使得外国学习汉文的人多起来，这对于改革开放，经济建设也是具有巨大意义的。
    以上的话是否有作用，我不知道，但把一直搁在心里的话说出来了还是舒服些。
　

　

湖北监利县 肖云龙

zzjjll

楼上说的太对了，确实是应该给老百姓解决的问题．
但是你找不到＂有关部门＂．有人负责造字，有人负责考试你说话是否符合北京音．但是这些老百姓的事无人过问．
为了减少汉字的学习成本，汉字必需单音化，在７０００字范围内的要么合并读音（如：剥bō．bāo），要么分开字形（如：长chang.長zhang）．问题是政府愿不愿作．甚至是政府让不让作．如果有人好心作了，是否就违反法律？（算不算见义勇为都是小事）．因为社会上还有人靠这个吃饭，就象百年前有人靠句逗（就是在文章中填标点）吃饭一样．汉字单音化后，他们就要下岗了．
汉字单音化的好处是明显的，技术上也是成熟的，但肯定要得罪一些人．

八亿农民

有人大夸汉字的好处，其实他们所说的好处，恰恰是因为他们被汉字所挟持了，离不开汉字了。就如一个人被人绑架了，每天吃的喝的都要绑匪提供，这个人就说：你看，没有绑匪，我连饭都吃不上！

世上万物都是变化的，语言、文字也是如此，幻想万世不变，那是秦始皇的想法。西方人不忌讳变，不怕变，所以他们每天都在创造新词，每天都在丢弃旧词。动态地与世上事物的变化相适应。

中国人最怕或者说最不愿变化，皇帝希望再活五百年，老百姓难道也希望永远当奴隶。

二千年前，英语人不知说什么话，用什么文字，英国人并不以此为耻，如何让子孙后代生活得更好才是最重要的，孔子孟子老子解决不了中国人目前面临的贫穷艾滋病和腐败问题，只有创新，在自然和人文领域不断地探索，才能面对现实和未来的挑战。

现今中国人口近十三亿，没几个人靠故纸堆过活，大家吃喝拉撒睡其实是依赖于洋人所发明的各种东西。繁体汉字所承载的专制腐败文化没能在三千年里带给我们什么好东西，今后也不能，永远也不能。

我们每个人都掌握汉字，对它自然有感情，唐诗宋词读起来很美，但那只是寄生阶级酒后的玩物，解决不了普通人的吃饭问题。草根阶层还是需要简单实用的工具交换信息，吸收知识。

从对文字的态度，可以看出一个人的立场：是站在13亿人一边，还是站在自己自私的一边？汉字简单化也许有一些不足，但它的出发点是好的，效果也有目共睹。为什么有些人总是在吃饱了劳动人民供给的饭，睡在劳动人民建造的舒适的房间里时，把玩自己所擅长的文字游戏，却丝毫不愿意让每个人都能方便容易地自由使用与他的语言一致的文字呢？

文字首先是工具，而不是艺术，艺术只有在物质生活有基本保证后才能探讨，文字艺术只是艺术中的一个块。

好好想想吧，文化老爷们！如果你远在千里之外的母亲没法给你写信时，也看不懂你的信时（现在当然有电话了），你还会觉得繁体字好么？而当她学了两个月的拼音后就可以写信，你还会说表音字不好么？

zzjjll

在网上见了段推广普通话的小文章，摘句如下：.....讲了将近六十年方言的薛校长，从省里参加全国中师推普工作会议回来后，除了兴致勃勃地宣传、贯彻会议精神外，在带头学普通话方面也更认真了。尽管困难大，他还是一个字一个字地学、改。比如“课”字由ku

八亿农民

语言和文字系统都应该是开放的，如果它是封闭的，那么它就会逐渐变成一潭死水，失去活力。
三千年，中国人肯定创造了许多生动的语言，然而由于文言文不具备记录语言的功能，所以这些智慧白白丧失了。
当数十种化学物质被发现的时候，中国人不知如何表示这些东西，被创制了几个元素字。

到今天，汉字的大字库系统更不允许创造新字了，很多新生事物只好用不到三千个常用字翻来复去地组合，造成人脑思维的简单化。

英语有三万基本单词，十五万单词基本可描述世上万物，而汉字只有三千基本字，五千个字涵盖了十二亿九千九百五十万人的一生。日常字的反复重复使用是优点也是缺点。
革命不是把人家的命革掉
合同不是把东西合并成一个
阳萎不是太阳枯萎

一字多音已经很成问题了，一个多义问题更严重，只不过一般人都有一定的专业的社会知识，不觉察罢了。

西文词多不是毛病，词多智慧多，如果你不喜欢你可以不学。

西文只会1500单词一样能正常地生活。

人家越来越动态地更新、超越自我、创新、改变，我们不断地后退、保守、不思进取、不思求变，最好退到甲骨文有些人才高兴，一个车字，画四个轮子，多能表意呀！

乘风破浪

如果中华民族的知识精英们能群策群力、万众一心在不很遥远的将来将汉字更新换代成完美的易学易用的新汉字，经过几十年的过渡交替时期，自然而然地就可将简化汉字和繁体字彻底淘汰，在这种新汉字未诞生并且推广到很大范围时，无论是说要废除简化字还是繁体字以及废简复繁都无一丝一毫的现实可行性。

汉语文字形式上有简繁体之分，造成文化传承方面的断层，以及大陆和台、港、澳还有海外华人社会交往的障碍。文体上有文言、白话之别，许多今天的人们特别是有很高文字修养的人，写起稿子来，一篇所谓白话的文章里有近一半的篇幅是典型的文言用语。字无定序，千头万（序）绪，几千多年来这个老大难问题也解决不了，无论是用形序、音序、音形序的方法都无法形成一个统一的标准，造成文字资料检索方面的极大的不便。直到今天民间的各种文字改革的方案仍如雨后春笋般不断地涌现出来，海外媒体评说大陆两、三天就有一个新的文字改革方案出笼。文字输入的万码奔腾，大多数的人还是使用简单易学的拼音输入法，专业的打字法使用人群的比例不过十之一二，文字输入的速度慢如蜗牛行步。拉丁文字的输入、输出、检索方法都是一致的，汉字的输入和输出没有多少关联，使用编码输入，不是危言耸听，用惯这种编码输入方法特别是用拼音输入的人，几年、十几年后不知还能写出多少个正确的汉字。不久的将来，大多数国人就会提笔忘字，离了键盘连一篇小文章都写不出，汉语在这样的国人手里还有生命力吗？字难定量， 国家“第二代身份证”用字 72000字，一般人掌握较常用的三四千字，阅读已没有问题，要这些几万的死字、半死字干什么？日本的对待汉字的政策可以参考一下。在现代汉语中保留七、八千的通用汉字就足够了，别的除了极特殊的使用领域一律予以废止，像日本那样用法律的手段强制执行。

再说字音，由于汉字是一种表意体系的文字，字形和字音的关系很远，是世界还通行的文字中形、音关系最远的一种文字。虽然汉字百分之九十以上是形声字，形旁表意、声旁表音。由于造字的时空、人文环境的极大差异，不同时代或不同地方的人造字时使用各自当时字音或方言的字音来构成新造字的声旁，最终使今天汉字声旁表音的功能非常地糟糕。四分之三以上汉字的声旁和其构成的汉字的字音差别很大，不仅起不到表音的作用，还极大地混淆、误导了人们来正确地掌握字的读音。汉字的声旁完全成了“成事不足，败事有余”的摆设。汉字表音的大缺陷造成各地方言、异音众多，极大地妨碍了汉字用语音交流的功能，由于汉字字形表音的方面的极大缺陷，汉语普通话推行几十年也最多做到了书同文，至于语同音则收效甚微。虽引进西方的标点符号，有了句界，但至今汉字文本无词界划分。汉字由于文字形式的大缺陷，使我国在信息化道路上步履艰难，不要说和发达国家美国相比，就是和发展中的大国印度相比较也相去甚远。字形的难认难写就不用说了。我很喜欢汉语，不想再罗列汉语的种种缺憾之处。在举一个汉字信息化处理方面的极小的例子，以便大家管窥蠡测地知道一点汉字在信息化处理方面的大窘境。

内容层处理对符号层处理的反作用
拼音串（无声调）：xue  xi  dian  nao  ji  shu

候选字串：雪   系  点   脑  机  树\      学   洗  电   闹  给  述\    学   西  颠   挠  记  书\   ……共有14